林中斌 “心靈：民主的救藥”
《聯合報》2014年4月17日A17版
Accessed Jan 21 , 2019
美國政府關門已28天，超過之前紀錄20天已一周多。何時恢復？遙遙無期。
今天重讀五年前所發表的拙見，頗有所感。
在此貼上敬請賜教。
林中斌 2019.1.17
《名人堂》心靈：民主的救藥
【2014-04-17/聯合報/A17版/民意論壇】
聯合知識庫－全文報紙資料庫
【林中斌】
民主一度是全世界夢寐以求的制度。人民安逸、社會自由、政府能幹、國家強盛，廿世紀的美國曾被認為是人間天堂。
今日美國，貧富極端化遠超過世界平均曲線，每天八個兒童死於槍枝暴力。但限制財富集中，或立法管制槍枝，政府無能為力。因為政黨惡鬥，政策癱瘓。
兩黨相互制衡，以防政策偏頗，是開國元勳精心設計的制度，而今導致兩黨僵持不下，政府寸步難行。
為何之前兩百年兩黨制衡運作良好，而今反成障礙？
「制衡制君子不制小人。」這是我曾教過的高材生林怡舟所答。
為何以前兩黨多君子，而今不然？
「榮譽感沒有了。」他答。
為何榮譽感以前有，現在沒有了？
美國不是有最好的民主制度，以及制度培養出的公民素質、法治社會嗎？難道都不管用了嗎？
顯然，之前美國民主運作良好的根源不是制度。
美國民主制度若沒有開國元勳高風亮節的精神充沛其中，只是空殼子，撐不起來。
華盛頓戰勝英軍，解散軍隊，拒稱帝，總統不多連任。第二任總統亞當斯和繼任者傑佛遜，皆為以國為重的君子，因政見不同成政敵，但卸任後恢復友誼。
這些高貴的精神後來為何流失了？
物質淹沒了心靈。
過去兩百年，科學快速發展，物質文明突飛猛進，影響社會價值。學術界，七○年代達顛峰的「行為主義」便是典型。它重視外在行為和物質，蔑視內在心靈和道德。優點是追求客觀排斥主觀，提倡「價值中立」（value free），但演變到極端成為沒有對錯（value relativism）。教授甚至嘲笑探索道德是非的學生。廿世紀中期之後，政治學重視講權力的現實主義，嘲笑講理念的理想主義。其實歷史上成功的領袖無不兼顧現實與理想。
許多人認為：榮譽、道德是空的，是心中自我欺騙的幻影。實在的是金錢、權力、地位。
其實，物質和心靈應該並重。在今日的美國，甚至世界，物質掛帥。以前的美國，兩黨領袖為了國家整體利益，會妥協合作。廿多年前，共和黨總統雷根和民主黨眾院領袖歐尼爾就是範例。卅年前，大企業老闆，守護社會風氣，至少不好意思公開貪婪。這些行為今日難見。心靈物質失衡，道德淪亡，才是民主失序的根本病因。
一九九一年底，前蘇聯崩解，共產主義實驗七十多年後失敗了。曾經在六九年預言此結局的布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）教授接受訪問：「您過去預言實現了。您對將來的預言是什麼？」他曾主持卡特總統的國安會，任教哈佛及哥倫比亞大學，兼具學理背景和實務經驗。
「心靈主義將復興（the renaissance of spiritualism）。」他的回答令我吃驚。
他不是教宗，也不是達賴。他是國際關係學門，以現實主義訓練出來的學者和官員。現實主義講具體的「權力和利益」，卑視空泛的「理想和道德」。
他解釋：「因為共產主義的基礎是物質主義（唯物辯證法），它否定心靈的存在，說宗教是群眾的鴉片。它已經失敗了。而我們美國的資本主義何嘗不立足於物質主義？賺錢賺錢！其弊病已浮現。將來人類要尋找補救之路。」
透過長期教育的耕耘，恢復人類心靈和物質的平衡，將是未來的希望。近來嚴謹的科學證實心靈的存在，是有力的助因。一一年九月，首款腦波電視問世，一三年六月念力遙控飛機成功，都是事實。
（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長）
留言列表
出版書籍/books published (8)
