林中斌 部落格 / Blog Chong-Pin Lin

 林中斌：台灣的尼克森？

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6765486.shtml

【聯合報╱林中斌】2011.12.07 01:43 am

台灣是健忘的社會。一月前新聞，沒人記得。

「台灣共識」在今年八月十四日，由執政黨前國安會秘書長蘇起再度提出。九月十四日民進黨主席蔡英文又提，引起執政黨強烈的反應，但原創者無人點名。

同樣的，台灣社會也因為健忘，而忽略了重要的軌跡：蔡○八年七月擔任黨主席後對兩岸政策改變方向固定，由原來被認為反對兩岸整合的立場，不斷向中間移動。讓我們回顧：

○八年八月四日，她表示不排除與對岸做「補助性、一般性」的溝通。

一○年五月二日，她表示「不排除在不預設政治前提…下，與中國進行直接與實質的對話。」

今年二月廿三日，她表示應與中國維持「和而不同，和而求同」的關係。

十一月廿四日，曾於三月廿八日說ECFA是「糖衣毒藥」的她表示：如果她當選總統，不會廢除此一協議。

十二月二日，她宣布若當選後，成立「兩岸對話小組」，與對岸「進行多方面對話溝通」，而「台灣共識」可包括執政黨的「一中各表」。

何以如此？可能有二。

一、選舉語言。這些說法，當選後她將棄之不顧。正像：前總統陳水扁在兩千年五月就任時所做的「四不一沒有」保證，曾幾何時已蕩然無存，而成為「一邊一國」。倘若如此，台灣空轉的歷史悲劇將重演，經濟萎縮、外交受限、兩岸緊張下，於是她當一任便得下台。

因為比起四年前，北京「經美制台」技術更純熟，本錢更豐厚。美國經濟下滑軍費大幅削減，更不願為台灣與中國長期抗衡。

今年九月中她訪問華府，根據《金融時報》十五日報導：一位不具名的美高級官員（senior official）說：「她讓我們深切的懷疑，她是否同時願意及有能力維持兩岸近年來所享受的穩定。」（She left us with distinct doubt about whether she is both willing and able to continue the stability in cross-Strait relations the region has enjoyed in recent years.）

要對抗北京，如果華府不支持，難道日本、印度甚至越南、菲律賓會支持嗎？這些國家都在同時與中美交往以「避險」（hedging），沒那麼傻。

比阿扁對國際更敏感的她，應已覺察此路不通。

二、務實轉型。這些說法也許表示她在逐步改造民進黨。即使如此，若當選後，她能抗拒深綠大老的綁架嗎？

關鍵在於她若當選，是否能夠有效治理。阿扁就任後，正是因為治理無能，支持度慘跌，只好倒向深綠以保權位。蔡若端不出成績，將難逃阿扁的命運。否則，她可反綁架深綠。

因為，深綠屆時若不跟隨她，便無政治前途。何況，許多深綠人士近年來已與大陸有經濟關係。

○八年七月，蔡接黨主席時，一般人認為她撐不過年底，便要被「天王」們作掉。之後，類似看法依然流傳不斷。被人低估，使對手輕敵，倒成戰略強項。

北京堅持「九二共識」，但蔡至今未接受。她若當選，兩岸關係一定倒退？

未必。兩項新因素可考慮。

一、蔡將大幅向中間調整，給北京轉圜空間。

二、北京要爭取台灣民心邁向統一，不願再浪費四年，阿扁八年夠多了。何況，北京因國勢鼎盛，自信上升，最近對中日漁船糾紛，美台軍售，反應都異常自制。而且，下任領導習近平知台遠超過前任江澤民、胡錦濤。

若雙方都有意願接觸，解開「九二共識」的死結，何患無辭？

最反共的尼克森去了北京，國人很難懷疑他親共。

歷史會重演在台海嗎？

（林中斌，從未加入任何政黨，為淡江大學國際事務與戰略研究所教授）