Who draws the party line?
The Economist, June 25, 2016
accessed June 25, 2016
- 這是一篇濃縮而有內容的報導，對北京目前權力激盪有比較客觀的觀察。
- This is a comprehensive yet in-depth observation of the power dynamics within the hierarchy of Beijing
- Jul 15 Fri 2016 14:34
Who draws the party line?
- Jul 15 Fri 2016 14:20
Treating a meeting like an improv session
Treating a meeting like an improv session
Adam Bryant, New York Times, June 26, 2016
accessed June 27, 2016
- 一位成功女企業主之心得：學會用心聽別人講話，要取其優點，要點頭肯定。
- Valuable tips from a successful woman entrepreneur: learn the art of listening attentively.
- Jun 24 Fri 2016 15:19
The life of ‘the first modern general’
The life of ‘the first modern general’
Thomas E. Ricks, International New York Times
accessed June 21, 2016
● 謝爾曼是美國內戰北軍戰勝的主要角色。他一再繞到敵人側翼再攻擊以致勝，有別於北軍主帥即他的好友格蘭特 (U.S. Grant) 的正面攻擊傷亡慘重的笨方法。
● 謝爾曼從Atlanta近軍穿過南方各州，不帶補給，不與總部華府聯絡，到達大西洋是北軍摧毀南軍意志的關鍵。他是調查好了所經之地農產富足，是兵一路好餐。三萬人部隊只折損103人!
● 謝爾曼戰前在南方大學任職，同情南方訴求但反對分裂國家，並警告南方友人北方戰力雄厚不是好惹的。他信箋預言南北內戰漫長而慘烈。一度情緒低落，想自殺。
● 他決定為北軍效力，以西點軍效畢業生和內政部養子身分晉見林肯總統，彈推委主將軍職，因為他要「熟悉情況」。
● 他數度傳聞拒絕競選總統。他的名言：「如果被徵召，我不競選；如果選上，我不就職。」這叫作「謝爾曼聲明」(The Shermanesque statement)
● 他的名言：「戰爭不是光榮。戰爭是地獄。」
● 他過世時，與他敵對的南軍將領 (General Joseph E. Johnstan)，為他抬棺。1891年2月冬季天氣寒冷下雨。朋友建議他戴帽子，Johnstan拒絕說：「如果我跟謝爾曼易位，他一定不會戴帽子為我抬棺。」Johnstan因此得肺炎，一個月後過世。
- Jun 24 Fri 2016 15:16
China easing cyberattacks on America, report says
China easing cyberattacks on America, report says
David E. Sanger, International New York Times, June 20, 2016
http://www.nytimes.com/2016/06/21/us/politics/china-us-cyber-spying.html
accessed June 22, 2016
● 中國網軍攻擊美國大幅減少。
● 減少趨勢在2015年7月歐巴馬見習近平之前一年開始。現在更為明顯。
● 其實，去年歐習會前又有一些網軍攻擊美方。習令孟建柱調查處理並向美方交代。
● 美方認為，此趨勢顯示習對軍方控制更穩。但不排除中方網軍攻擊更有技巧，更不易被人發現。
林中斌摘譯 2016.6.24
- Jun 24 Fri 2016 15:14
A tale of two parties
A tale of two parties
Paul Krugman, International New York Times, June 20, 2016
http://www.nytimes.com/2016/06/20/opinion/a-tale-of-two-parties.html
accessed June 21, 2016
● 美諾貝爾經濟獎得主Paul Krugman認為美共和黨有如蘇聯解體之前的蘇共，內部已腐朽，信念已不存。
林中斌 2016.6.24
- Jun 24 Fri 2016 15:12
Manohar Aich, pint-size titan, dies at 103
Manohar Aich, pint-size titan, dies at 103
Geeta Anand, The New York Times, June 9, 2016
accessed June 16, 2016
● 出身貧苦但不菸不酒、吃素、樂觀、不求功利、以伏地挺身鍛鍊自己甚至因政治主張被關監獄，最後選上世界先生。力量來自內心。是無窮的。
林中斌 2016.6.24
- Jun 24 Fri 2016 15:09
Founding Vikings
Founding Vikings
Economist, June 18, 2016
accessed June 18, 2016
● 北歐人民和移民因為努力、規矩、助人因此成功。
- Jun 24 Fri 2016 15:06
The Hollow Alliance
- Jun 24 Fri 2016 14:48
找回中華傳統文化 中國的穩定力量
找回中華傳統文化 中國的穩定力量
2016/06/17 大紀元 李怡欣、吳旻洲
http://www.epochtimes.com/b5/16/6/17/n8007790.htm
accessed June 17, 2016
對於當前中國社會民怨四起、群體抗暴事件頻傳，前國防部副部長林中斌表示，他認為中國最高領導人習近平目前做的最大改革，就是放寬宗教自由、鼓勵傳統文化，若中國社會真能找回中華傳統文化，可以起到穩定社會與道德回升的力量。
日前習近平於「全國宗教工作會議」上提出宗教信仰自由，並強調要弘揚中華民族優良傳統，用團結進步、和平寬容等觀念引導廣大信教群眾，支持各宗教在保持基本信仰、核心教義、禮儀制度的同時，深挖教義教規中有利於社會和諧、時代進步、健康文明的內容，引發國際關注。有學者認為，這是習近平釋出有意打破前黨魁江澤民鎮壓法輪功的信號。
對此，林中斌也表示認同，他認為習近平當前最大的改革，就是放寬宗教自由、鼓勵傳統文化，「毛澤東打掉孔孟文化、 習近平把他撿回來了」。林中斌說，他觀察目前中國的教科書已把孔孟哲學、儒道思想重新納回，佛教的開放尺度也越來越大，未來中國若與梵蒂岡建交的話，天主教、基督教的限制應該也會開放多一點。
林中斌認為，習近平之所以找回中華傳統文化，最主要應該是希望發揮穩定社會與道德力量，「孔孟思想講求社稷穩定，所以過去中國皇帝都尊孔，因為這是穩定、輔助君主治理國家的制度。」
至於習近平當前反貪打腐的政策，林中斌認為，習雖然目前反貪打腐有收到一些成效，但為了保證2017年「19大」以後，能持續清洗黨內貪腐勢力，勢必會引進某種程度的民主機制來延續反貪腐的效果，以確保習近平在屆滿後，不會被打回原形。
「不是美國式民主，也不是台灣式路線」，林中斌推測，習近平可能會開放人民監督政府，以確保反貪的效果持續；並放寬某種程度、非西方化的言論自由，且讓媒體更多元，但對於國家、黨的制度、領導人等「敏感深水區」議題仍是碰不得。
- Jun 24 Fri 2016 14:44
Clinton announces Ohio event with Warren
Clinton announces Ohio event with Warren
DOUGLAS MARTIN, The New York Times, MAY 12, 2015
The two will appear together on Monday in Ohio to “discuss their shared commitment to building an America that is stronger together and an economy that works for everyone, not just those at the top,” according to the announcement.
The joint appearance will fuel rumors that Clinton is considering Warren as a running mate.
Reports emerged Tuesday that the Massachusetts senator is on a vice presidential shortlist that also includes Sen. Tim Kaine (D-Va.) and Housing Secretary Julián Castro.
The announcement came minutes after presumptive Republican presidential nominee Donald Trump delivered a scathing speech attacking Clinton as "corrupt" and "pathetic."
The Republican National Committee spokesman Michael Short said in a statement Wednesday afternoon, "This event will complete one of the biggest sellouts in political history given that Hillary Clinton is everything Elizabeth Warren supposedly stands against. Watching Elizabeth Warren defend Hillary Clinton’s refusal to turn over her Wall Street speech transcripts will be as priceless as the accounts of her attending fundraisers with the same hedge fund managers she built a career demonizing."
出版書籍/books published (8)
