Richard Haass"What Mike Pompeo doesnt understand about China, Richard Nixon and U.S. foreign policy" Washngton Post July 26, 2020

accessed July 30, 2020

080

081

082

083

My Relatives in Wuhan Survived. My Uncle in New York Did Not.

My father, a Chinese pulmonologist, believes his brother could have been saved.

By Yi Rao 饒毅是首都醫科大學校長、北京大學講席教授和北京腦科學與類腦研究中心主任。

繁體中文版請見後

 

Dr. Rao is a molecular neurobiologist in China.

(Yi Rao is the president of Capital Medical University, a chair professor at Peking University and the director of the Chinese Institute for Brain Research, in Beijing)

 

●But then 9/11 happened, and this axis of evil emerged: Dick Cheney (vice president); Paul Wolfowitz (deputy secretary of defense); David Addington (counsel to the vice president); John Yoo (Justice Department lawyer and author of the “Torture Memos”). These men were ready to do anything to advance their agenda, ...That period proved to me that America was not the democratic beacon many of us had thought it to be.

●For a long time, the United States seemed like the better place to live — for those lucky enough to have such a choice.This time that outcome doesn’t speak well of America.

 

New York Times July 22, 2020

https://www.nytimes.com/…/22/opin…/coronavirus-china-us.html accessed July 30, 2020

繁體中文版請見後

 

BEIJING — Eight is thought to be a lucky number in China because in Chinese it sounds like the word for “fortune”; 444 is a bad number because it rings like “death”; 520 sounds like “I love you.”

Having always disliked superstition, I was dismayed to receive a message by WeChat at 4:44 p.m. on May 20, Beijing time, informing me that my Uncle Eric, who lived in New York, had died from Covid-19. He was 74.

Uncle Eric was a pharmacist, so presumably he contracted the virus from a patient who had visited his shop in Queens. Infected in March, he was sick for more than two months. He was kept on a ventilator until his last 10 days: By then, he was deemed incurable and the ventilator was redirected to other patients who might be saved.

The medical trade runs in my family. I now preside over a medical university in Beijing with 19 affiliated hospitals. I studied medicine because my father was a doctor, a pulmonary physician. He decided to study medicine after losing his mother to a minor infection when he was 13. My father did not expect to lose a brother 15 years his junior to a disease in his own specialty: the respiratory system.

My father (Weihua) and Eric (Houhua) were first separated in 1947. My father, then 17, stayed behind in Nanchang, the capital of Jiangxi Province, in central-southern China, to finish his education, while Eric, age 2, and other brothers and a sister sailed to Taiwan with their parents. With the end of World War II, Taiwan had been returned to China after five decades of Japanese occupation, and there were job opportunities there.

The family did not anticipate what would happen in 1949: The Communist takeover of mainland China — and, for them, the beginning of another kind of, and very long, separation.

My father completed his medical education in Nanchang and had graduate training with one of the top respiratory physicians in Shanghai, but in the 1960s the Cultural Revolution then took him to a small town and after that to a village, where he was the sole doctor. He moved back to a major hospital in Nanchang in 1972.

In the mid-1970s, my grandfather sent him — by way of Fiji — a letter at a previous address, and miraculously it arrived.

Soon, Uncle Eric became their emissary.

Uncle Eric was the first member of my family to become an American citizen. He arrived in San Francisco in the late 1970s, drawn to an economic powerhouse of a country, so starkly different from what he had grown up with in Taiwan.

It was 35 years before the brothers met again, in 1982. My father was a visiting scholar for a year at the Cardiovascular Research Institute at the University of California, San Francisco, where he conducted research on pulmonary edema, and he received a few months of clinical training in the intensive care unit at what is now called the Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center.

In the early 1980s, the gap between China and the United States was gigantic. And my father has always been grateful for the education he received at U.C.S.F. and the kindness and generosity of the Americans he met.

He brought his American training back to Nanchang to establish the first I.C.U. in Jiangxi Province and one of the first I.C.U.s in China. He also established one of the first — if not the very first — institute of molecular medicine in China.

In 1985, I followed in his footsteps and in those of my uncles — Uncle Tim (Xinghua) had immigrated to California as well: I went to San Francisco to study for my Ph.D., also at U.C.S.F. My younger brother moved to the United States a few years later.

In the 1990s, with the collapse of the Soviet model, America seemed to be the only other exemplar left. Having studied in the United States and with plans to work and live there for the long haul, I applied for American citizenship and obtained it in 2000. My children were born in the United States.

But then 9/11 happened, and this axis of evil emerged: Dick Cheney (vice president); Paul Wolfowitz (deputy secretary of defense); David Addington (counsel to the vice president); John Yoo (Justice Department lawyer and author of the “Torture Memos”). These men were ready to do anything to advance their agenda, imposing their own law — meaning, really, no proper laws and no rule of law — in Iraq, at Guantánamo and elsewhere. And too many Americans went along. That period proved to me that America was not the democratic beacon many of us had thought it to be.

I first started looking into how to renounce my U.S. citizenship while I lived in Chicago and then again after moving back to China in 2007. I completed the process in 2011 — a decision that has been validated since by the advent of President Trump and Trumpism, which are a natural expansion of what was put in motion after 9/11.

Uncle Eric never returned to mainland China.

By the time my father retired in 2005, at 75, he had treated countless respiratory and I.C.U. patients in China. He had worked through the SARS epidemic in 2002-3, issuing dark predictions that the virus, or something like it, would come back. He and I debate whether the new coronavirus proves his prediction right.

As Covid-19 began to spread earlier this year, my father, now 90 and long retired, would send me advice about how to treat the disease so that I could relay it to other doctors, including the one leading response efforts in the city of Wuhan, the pandemic’s epicenter early on.

Our family has 12 members in Wuhan, mostly on my mother’s side, and six in New York, mostly on my father’s side. All my relatives in Wuhan are safe. Uncle Eric died in New York after the pandemic had moved to the United States — the world’s strongest country militarily, the richest economically and the most advanced medically.

The United States had two months or more to learn from China’s experience with this coronavirus, and it could have done much more to lower infection rates and fatalities. My father is struggling to accept his brother’s death partly, too, because he believes that he could have treated Uncle Eric — that in China Uncle Eric would have been saved.

As the pandemic rages on in the United States and throughout the world, with some smaller outbreaks in China, the United States and China are not collaborating, but competing, in the search for a successful vaccine for the virus and treatment measures for the disease.

My father’s family has been divided for most of his life, separated mostly by the decisions of political leaders.

For a long time, the United States seemed like the better place to live — for those lucky enough to have such a choice.

Now, my father and Uncle Eric have been separated once again. This time that outcome doesn’t speak well of America.

Yi Rao is the president of Capital Medical University, a chair professor at Peking University and the director of the Chinese Institute for Brain Research, in Beijing.

 

我在武漢的親人活了下來,但紐約的叔叔沒有

饒毅

紐約時報 2020723

https://cn.nytimes.com//2020/coronavirus-china-us/zh-hant/ 下載2020.7.30

 

北京——在中國,數字8因發音似「發」而被視為幸運的數字、444似「死」為壞數字,520似「我愛你」。

向來討厭迷信的我,非常難過地於520日下午444分收到一條微信消息:我居住在紐約的叔叔厚華逝於新冠病毒,終年74歲。

叔叔厚華是一名藥劑師,很可能是被到他位於皇后區的店中取藥的病人傳染的。3月被感染後,他病了兩個多月。他曾使用呼吸機,直到最後十天被認為不可治癒後,呼吸機被轉移用於救助其他病人。

 

我家與醫藥關係不淺。我自己現在北京任職一家有19個附屬醫院的醫科大學。我學醫是因為我的父親是一名肺科醫生。父親學醫是因為他13歲時,他的母親因簡單的感染而去世。父親沒有預料到,比自己年輕15歲的弟弟會逝於自己專科的呼吸系統疾病。

父親緯華和叔叔厚華第一次分開是在1947年。父親那年17歲,留在中國中南部江西省省會南昌繼續學業,當時兩歲的厚華和其他弟弟及一個姐姐與他們的父母從上海渡船到台灣。二戰後,台灣在被日本佔領50年後回歸中國,有較多工作機會。

全家未能預見1949年會發生什麼:共產黨接管了中國大陸,而對他們來說,這意味著另一種長期分離的開始。

父親在南昌完成醫學教育、其後在上海師從最好的肺科醫生獲得研究生教育。但1960年代的文革使他下放到縣城、後來到一個只有他一名醫生的村莊。1972年,父親回到南昌一個主要醫院工作。

1970年代中期,祖父經由斐濟寄了一封信到父親以前的地址,這封信奇蹟般地到了父親手中。

很快,厚華成為他們之間的信使。

厚華是我家第一位美國公民,他於1970年代後期到舊金山,被美國的發達所吸引,那裡與他成長的台灣有天壤之別。

1982年,分離35年後的厚華與我父親兄弟倆重逢。父親當時在加州大學舊金山分校(University of California, San Francisco)醫學院心血管研究所進修,為期一年,做肺水腫研究,後在目前被稱為祖克柏舊金山綜合醫院和創傷中心(Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center)的醫院重症監護室臨床見習數月。

 

1980年代初期,中國和美國的差別巨大。父親一直非常感謝在加州大學舊金山分校接受的教育,以及美國人民對他的善良和慷慨。

自美國學成回南昌後,父親建立了全省第一個、也是全國較早的重症監護室之一。他還建立了分子醫學研究所,是中國最早的類似機構之一——如果不是首個的話。

1985年,我跟隨父親和叔叔們(那時叔叔興華也已移民加州)的腳步,到加州大學舊金山分校念研究生。幾年後我弟弟也赴美留學。

1990年代,蘇聯模式坍塌,美國似乎是唯一留存的模式。我在美國留學後計劃長期在美國生活和工作,所以申請了美國公民,並於2000年獲得。我的子女在美國出生。

但後來發生了9·11事件,美國出現了邪惡的軸線:副總統迪克·錢尼(Dick Cheney)、國防次長保羅·沃爾福威茨(Paul Wolfowitz)、副總統法律顧問戴維·阿丁頓(David Addington),以及司法部律師、《酷刑備忘錄》作者柳約翰(John Yoo)。這些人為了自己的目的可以任意作為,將他們的法律(其實是不合適的法律、不符合法治)強加於伊拉克、關塔那摩和其他地方。而太多美國人也並不反對。那一時期對我來說證明美國不是很多人以前認為的民主燈塔。

在芝加哥時我開始查詢如何放棄美國國籍,2007年回中國之後再一次繼續,到2011年完成退籍。這一決定為其後的事件所驗證是對的——川普選總統和川普主義是9·11開始的變化之自然擴展。

 

厚華從未返回中國大陸。

2005年父親於75歲退休前,他治療了很多呼吸病和重症監護病人。父親經歷了20022003年的SARS疫情,他預計SARS或類似的病毒還會發生。我和父親還在爭論此次新冠病毒算不算證明了他的預測。

新冠病毒流行後,已經90歲的父親經常給我治療建議,讓我轉給其他醫生,包括此次協調早期疫情中心武漢抗疫的醫學領袖。

我們家在武漢有12位親戚,大部分是母親家的;在紐約有六位親戚、大部分是父親家的。在武漢的親戚皆安然無恙,而紐約的厚華在疫情傳播到美國後去世——他去世於當今世界軍事上最強大、經濟上最富裕、醫學上最先進的國家。

美國有兩個月甚至更多時間可以汲取中國的新冠病毒流行經驗,本可以做更多努力降低感染率和病死率。父親很難接受弟弟去世的部分原因是認為自己就可以救助弟弟——厚華如果在中國也許就被治癒了。

當新冠在美國和一些國家繼續兇猛地流行、在中國偶有小發時,美國和中國並沒有合作,而是在競爭尋找疫苗和其他治療方式。

在父親一生的大部分時間裡,他的家庭因政治人物的決定而分離。在很長時間內,美國是更好的生活之地——如果有幸可以選擇的話。

現在,父親和叔叔再度分離。這一次的結果,不能說美國好。

 

饒毅是首都醫科大學校長、北京大學講席教授和北京腦科學與類腦研究中心主任。

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2020.8.7/8 雪山國家公園

accessed Aug 12, 2020

084

085

086

087

088

089

090

091

092

093

094

095

096

097

August 7/8, 2020 Snow Mountain National Park, Taichung, Taiwan

Photographed with Sony mobile.

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日本投降幕後

accessed Aug 15, 2020

098

以下是在下的日本教授朋友提供的寶貴史料。孤陋寡聞的在下前所未聞,不敢藏私。呈上敬請卓參。

林中斌 2020.8.15

 

194589日上午112分,長崎核爆。原來的黒白照片施以彩色補正。

 

■當時日本政府内部對是否接受波茨坦宣言,兩派意見對立衝突。在「最高戰爭指導會議」(首相、外相、陸軍相、海軍相、参謀總長〔陸軍〕、軍令部總長〔海軍〕),外相東郷茂德(祖先是16世紀豊臣秀吉侵略朝鮮時被俘,帯到九州的朝鮮陶工)主張接受,海相米内光政支持;陸相阿南惟幾反對,参謀總長梅津美治郎和軍令部總長豊田副武附和。77歳高齢的首相鈴木貫太郎不表態,暗中準備由天皇裁決結束戰爭。

 

■兩次核爆並未改變主戰派態度,因當時日本政府希望透過蘇聯和盟軍談判(在中國戰場,日本派遣軍司令部也試圖和重慶國民政府接觸希望和談)。

 

■真正改變日本政府態度的,是蘇對日宣戰,馬上蘇軍就侵入中國東北,解除満州國和關東軍的武装。此時鈴木首相才表態接受波宣言,但陸相等人還是不接受,結果首相按準備好的劇本請天皇召開御前會議,裁決接受波宣言。日本憲法學者宮澤俊義稱日本接受波宣言是憲法的「8月革命」,從此刻開始,明治憲法雖未被修改,内容已有重大變化,即天皇主權移轉到由美國占領軍代行的國民主權,所以形式上依照明治憲法,但將憲法内容做革命性變更的「修憲」,只是確認8月革命的成果。

 

■在日本廟議未定同時,美國已準備對日本第三次核爆,地點可能就接近東京。曾獲諾貝爾文學奨的日本作家大江健三郎説,日本的和平憲法是「廣島、長崎、沖縄」的憲法,因日本只有這三個地方遭受最惨烈的、人類幾乎滅絶的戰禍。

 

■阿南陸相曾任天皇的侍從武官,對天皇忠誠;但他同時是右派民族主義史學家平泉澄的信徒,認為接受波宣言會毀滅日本是天皇國家的「國體」,他同時也要面對陸軍中生代課長級軍官強烈的主戰情緒,不得不演戯。結果815日他自己切腹自殺,陸軍中生代軍官扇動近衛師團一部試圖阻止天皇廣播接受無條件投降。

 

■阿南的小兒子,阿南惟茂,東大畢業後進入外務省,大半時間在中國課服務,為知名的China School, 後來做到日本駐中國大使。日本出版業巨頭講談社現在的董事長,是阿南陸相的孫子。

 

■相對的,一向是軍政優位,以大臣為首的海軍,米内海相早在19456月做了人事調整,確保海軍上下完全在大臣命令下動作。但還是發生815日第五航空艦隊長官宇垣纒中將率機做自殺特攻,和厚木航空隊司令小園安名上校抗命拒絶投降事件。

 

■由於厚木是美軍先遣部隊和麥帥座機預定使用的基地(現在也是美軍在管理使用),米内海相下令鎮壓。不久後,小園被騙呑安眠薬被制伏,在819日前事件就平息。海軍横須賀軍法會議對小園的審判是日本最後的軍法審判。

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

井上成美:反對轟炸重慶的日本最後海軍上將

accessed Aug 15, 2020

以下是在下的日本教授朋友提供的寶貴史料。孤陋寡聞的在下前所未聞,不敢藏私。呈上敬請卓參。

林中斌 2020.8.15

 

■我的恩師,憲法學的樋口陽一教授,是仙台市出身的日本東北人。他是戰後日本採用美國學制後新制仙台第一高中(舊制仙台一中)畢業的。著名作家井上Hisashi是同學,黑社會電影明星級演員菅原文太是高一期的學長。三個人職業各不同,但都在1990年代開始出來擁護日本國憲法保障的人權及和平,現在井上和菅原都過世了。

 

■樋口教授十分尊敬仙台一中時期的學長,日本最後的海軍上將井上成美(1975年去世)。他是日本海軍兵學校(海軍官校)37期第一名畢業,是海軍軍政的優秀人材,做過駐義大利武官,歴任海軍中央和艦隊要職(軍務局一課長、艦長、横須賀軍區参謀長、軍務局長、中國方面艦隊参謀長、海軍航空本部長、第四艦隊司令長官、海軍兵學校校長、海軍次官)。

 

■井上非常有個性,命令不合道理的據理力争,不惜請辭或得罪長官,但他的行政能力強,講道理海軍無人講得過他。所以井上的長官對他忍耐,他的部屬對他敬畏,被稱為「刮͡鬍刀」。在1930年代中期海軍軍政系的人材被大量清掃退役,他是少數存活下來的。

 

■井上有兩面性,一方面精通外語(法、德、英),在米内光政(海兵29期)第一次做海軍大臣時代(1937-39),井上做為海軍軍政總管的海軍省軍務局長,和大臣、山本五十六次官(海兵32期)一起反對三國軸心盟約,在任兵學校長時反對廢英語教育,是日本海軍的親英美自由派;但在中國方面艦隊参謀長任内(1939-40),主導對重慶違反國際人道法轟炸的也是井上(戰前日本軍隊,不設副職,司令官基本上必須尊重参謀長)。

 

■戰爭末期的19447月,米内復出再度就任海軍大臣,8月初就任命井上為海軍次官,兩人的共識是戰敗無法避免,必須儘快和談。但井上認為就算無條件投降也必須結束戰爭,多次要求米内「動作加快」。米内当時已患有重度的腎臓、心臓病,又必須面對軍部内部強硬的主戰聲浪,好像蝋燭焼盡,所以反過來對井上説「我不幹,你接大臣」。但井上認為自己「刮͡鬍刀」的個性只適合做副手或幕僚長,米内在海軍内部有威望,又做過首相,又得天皇和文官重臣的信任,對米内表示「大臣一定要您繼續幹」。

 

■米内三度請辭海相,三度要井上接手,甚至要人事局長對井上報告井上接大臣後的人事布局(日本海軍人事的傳統,將官級人事由海軍省人事局長直接報告大臣,不經過次官),卻都被井上拒絶。

 

■最後米内想出絶招,奏請天皇升井上為上將。井上連續上書米内,力陳自己没有資格升上將的理由,並對米内發「最後通牒」,説「一定要升我上將,我會認定您就是要抜我次官的職務」(次官是中將)。但米内不聽,得到天皇裁可,1945515日人令發布井上為上將,任軍事参議官。其實米内的用意,一面是確立「漸進式終戰」路線,避免井上急進路線壊事;一面是確保井上在自己出意外時繼任大臣(上將,當然就無法質疑井上做大臣的資格)。但井上非常生氣,認為米内背信,寫了一首打油詩「敗戰還能升上將,什麼意思」,自此就没有再和米内見面,甚至在1948年米内病逝後也没有出席喪禮。但井上私底下對米内還是非常推崇,認為米内是唯一能統率海軍的將領,在19458月米内以戰敗負責為由請辭時,主導軍事参議官会議決議要求米内留任,等於是讓米内做「海軍治喪委員會」主委。

 

■戰後井上以「痛感戰爭責任」為理由,引退住在海邊的破房子,遠離公職,也不参加舊軍人的活動,靠教附近中學生英文為生,非常困窮。井上只對軍人年金執着,因戰後10年所謂「軍人恩給」因政府財政困難被停止。認為那是國家對軍人的契約,國家不應該違約。

 

1960年代軍人年金恢復後,井上有比較安定的収入,再婚,以前海軍兵學校長時代的學生又説服他就任公司顧問,其實是要用付顧問費接濟他的生活,被井上看破,堅持要把自己房子抵押給學生的公司。過去的學生,青年軍官,有人重新考上大學成為學者;也有過去有交往的軍事記者想寫戰爭歴史;也有戰後加入海上自衛隊的前軍官邀他去講話,他開始接受這些人的訪問,但是還是以「待罪之身」不接受宴會款待。井上曾對過去的上司、A級戰犯坐監服刑過的前海軍大臣嶋田繁太郎(和山本五十六同是海兵33期)参加海上自衛隊練習艦隊(敦睦艦隊)遠洋航海出航祝賀會表示憤怒,直斥「不知恥也有限度,那個人是能公開在外見人的嗎」。井上在戰後舊海軍將領内部的戰爭反省會上,直指三個學長海軍大臣(吉田32期、及川31期、嶋田32期)對戰爭有責任,還明言:「戰爭就像刑法上的死刑是必要之悪,因國家要生存。但國家在生存目的之外使用國軍,就是擴張主義、軍國主義、帝國主義」「参加他國的戰爭違反國軍的本質,日本参加第一次世界大戰也是邪道。

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

白雲詠嘆調。七星山 2020.8.1

accessed Aug 6, 2020

099

100

101

102

103

104

Cantata of Clouds, Qixingshan, August 1, 2020

白雲詠嘆調。七星山 2020.8.1

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

川普恐土崩式敗選

accessed July 15, 2020

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

“霸權如何終結:美國國力的解體”

《外交事務》20207-8月號頁143-156

accessed July 13, 2020

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

■作者為美國哥倫比亞大學講座教授

Alexander Cooley及華府喬治城大學副教授Daniel Nexon

■「美國的世界領導腳色不只在後退,它在解體。而且它的衰落不是周期性的,而是永久性的。」

■「中國和俄羅斯在帶頭創造新的國際組織卻排除美國在外。」

■「中國政府有關的銀行打開普遍對發展中國家的借貸的方便。」

■「自由民主國家主導的體系在崩解,而其原因來自美國自己內部。」

■「美國政策規劃人必須對霸權結束後的世界預作準備。」

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Robert Gates, "Overmilitarization of American Foreign Policy"

Foreign Affairs July-August 2020 pp.121-232

accessed July 13, 2020

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

《外交事務》雙月刊202078月頁121232. “美國外交政策的過度軍事化”

■「美國軍隊不應該試圖塑造其他國家的未來。不是每一件惡行、每一次侵略、每一樁壓迫、每一件危機都該引發美國的軍事反應。」

■美國2006-2011年國防部長羅波特.蓋茲(跨越小布希及歐巴馬總統內閣)如是寫道。

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

希望不必再有人憂兩岸戰事而失眠

accessed July 7, 2020

139

140

141

142

143

20200706 旺報

"陸經貿惠台不變 續交流 駁脫鉤"

"陸不會祭出窮台 陸盼盡快恢復交流"

 

20200705 聯合報

**蔡英文不予評論,游錫坤主張中藥改名台藥**

 

20200704 自由亞洲電台

**蔡英文仍婉拒邀請:**2009年達賴喇嘛為莫拉克風災赴台祈福時,擔任民進黨主席的蔡英文主動前往法會見達賴喇嘛。劉金釵說,今年難得在疫情下能辦成這場與達賴喇嘛的視訊,邀請蔡總統卻遭婉拒。去年大會也邀請過蔡總統,最後關頭是副總統陳建仁到場致詞。

 

20200611 聯合報

林中斌,"兩岸僵局將開解"

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Trump's Own Appointees Join in Decisions Declairing Judiciary's Independence

New York Times international edition July 11, 2020 pp. 1, 15

accessed July 15, 2020

144

145

■川普提名第兩位最高法官同時否定他有權利免交出自己就任總統以前的交稅資料。

 

■這兩位法官挺川普政策的紀錄是九位最高法官中的第三名(67.6% Justice Brett Kavanaugh) 和第五名(56.1% Justice Neil Gorsuch),不是第一名和第二名。

 

■意涵1 川普自己任命的最高法官都不同意他可免除提供交稅資料。

 

■意涵2 這是美國的強項。三權鼎立的制度即使在總統表現失序下仍屹立不搖。

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()