林中斌 部落格 / Blog Chong-Pin Lin

正規戰、游擊戰配套的探討

【聯合報╱林中斌／淡江大學國際事務與戰略研究所教授（北縣新店）】 2010.02.18 04:45 am


 

媒體標題如是說，但非我本意。外國報紙訪問我後被節錄譯成中文登上台灣報紙。環節太多，易生偏差。

我的本意是：正規戰和游擊戰配套，高科技防務和低科技防務配套，昂貴軍購和廉價武器配套。特種部隊訓練有心守鄉土青年成為優良狙擊手、游擊戰士，每年公開演習展示戰力，嚇阻北京勿軍事攻台。

我國防指導應調整為：「戰略防守，多重嚇阻」（原「防衛固守，有效嚇阻」有贅字，語氣虛）。我戰略採守勢，但戰術上應具攻勢能力。我空間上戰略縱深小，要用多層戰略型態彌補。理由如下：

一、國防預算有限：台灣經濟成長趨緩。龐大國防經費仍佔政府支出首位，為十八％，遠在居次位的財政經費十％之上。為何不削減國防預算來救環境惡化和弱勢族群？質疑聲浪日昇。對岸經濟已登世界第二大寶座，共軍經費快速增加。想要和彼方拚武器採購？可能嗎？

二、美國軍售躊躇：F16/CD戰機及柴油潛艇美方願意賣嗎？何時賣？皆不確定。在美軍售我六十四億美元武器後，華府與北京雖交惡，但北京已悄悄批准美國航母尼米茲號停靠香港，向美示善意。美將更顧慮北京態度，因為F16/CD戰機及柴油潛艇才是突破性軍售。

三、台灣地理優勢：台灣從北到南都是樓房，提供狙擊手絕佳掩體，遠比伊拉克沙漠對游擊戰還有利。「他們游擊戰實在厲害，讓我們吃足苦頭。」美軍陸戰隊丹尼爾卡諾爾（Daniel Cotnoir）在《伊拉克戰爭口述歷史》中如是說。共軍努力學美軍高科技戰，我們可參考伊拉克游擊隊。台灣多山多河，不利登陸共軍裝甲車奔馳，卻是摩托車（游擊隊用）靈活出沒的環境。

此「正游配套」的國防最後目標是：一、提供我方在兩岸政治軍事談判中的後盾，避免予取予求的困境。二、增加北京開明派的理由，因中共高層早已不是鐵板一塊。三、確保兩岸和平發展互惠雙贏。

以上建議的「水泥叢林的游擊戰」曾被誤解，需要澄清：

一、不是史大林格勒慘烈正面火拚的城鎮戰，而是：今天一冷槍，後天兩項爆破，沒完沒了的側面攻擊戰術。

二、不是破壞兩岸氣氛，而是增加台灣談判信心，確保兩岸穩定。

三、不是靠數量而是靠質量。台灣青年安於逸樂，無法與貧苦的伊拉克青年相比。但是伊拉克游擊隊屬於佔百份之卅之少數遜尼族，遜尼族中青年志願打游擊者更為少數。台灣在大台北以外的鄉土青年和都市青年不同，政府可做民調估計其意願，再決定「正游配套」可行與否。