目前分類：佳文共享 (468)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
 Goodness and Power
David Brooks, New York Times , APRIL 20, 2015

http://www.nytimes.com/2015/04/28/opinion/david-brooks-goodness-and-power.html?_r=0
  • 美國民調顯示:60%美國中立選民認為希拉蕊是強勢領袖。而61%美國中立選民認為希拉蕊不誠實，也不值得信賴。
  • 林中斌:毛澤東強勢但不誠實。他仍然主導中國命運數十年。
  • David Brooks:能幹但不誠實的人在美國選總統風險不小，一但被捲入醜聞，政壇便會抓狂。
林中斌 2015年5月11日
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Once Concerned, China Has Grown Quiet about Trans-Pacific Trade Deal
Keith Bradsher, New York Times , APRIL 28, 2015

http://www.nytimes.com/2015/04/29/business/international/once-concerned-china-is-quiet-about-trans-pacific-trade-deal.html

  • 北京原先很在意美國將成立的TPP。
  • 最近北京已不大在乎TPP的發展。
  • 大概是亞投行成立時轟動成功使北京更有自信。
林中斌 2015年5月11日
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 The Nature of Poverty
David Brooks, New York Times , MAY 1, 2015

http://www.nytimes.com/2015/05/01/opinion/david-brooks-the-nature-of-poverty.html

  • 美國花了很多錢，窮人社區依然沒有改進。
  • 因為窮人無法提升社會地位，也無法融入主流社會。
  • 林中斌:黑白糾紛恐怕愈演愈烈。
林中斌 2015年5月11日
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Crime, Clinton and a New Era
Amy Chozick, New York Times , APRIL 30, 2015
 
http://www.nytimes.com/2015/05/01/us/politics/crime-clinton-and-a-new-era.html?ref=topics

  • 希拉蕊由她老公當年做總統(1992-2000)”友富”的政策向左移，趕流行。
  • 她現在選舉主題是貧富不均(Inequality)
林中斌 2015年5月11日

 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

針對再次浮現的中國崩潰論，倫敦經濟學人指出大家忽略中國真正的改變是改革。從經濟上看有數項有利跡象，包括：
  1. 財政自由化
  2. 人民幣流通性上升
  3. 地方政府將有更多稅收
  4. 私有企業成立更容易
林中斌  2015.5.1

(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 In Japan, bid to stifle criticism is working
Martin Fackler, International New York Times, Apr. 28, 2015
http://eedition.inyt.com/epaper/viewer.aspx accessed May 1, 2015
 
 
日本安倍加大對媒體管制。批評他政策的媒體已開始自我審查。批評他的名嘴被解雇。這一切反映日本社會對他政策不滿在增加。
林中斌  2015.5.1

 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Dynasties - The power of families
The Economist, , APR. 18, 2015 
http://www.economist.com/news/leaders/21648639-enduring-power-families-business-and-politics-should-trouble-believers  accessed May 1, 2015


全世界世襲家族對企業和政治之影響力遠超過一般老百姓。此現象在西方民主國家尤其明顯。
  • 全球90%以上企業控制在家族手中。
  • 美國州長的兒子將來當選州長之可能性是一般人的6000倍
林中斌  2015.5.1

(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Chasing Hillary
The Economist, APR. 18, 2015
 http://www.economist.com/news/united-states/21648648-political-megastar-goes-low-key-mystery-machine  accessed May 1, 2015

 
美國三月底民調顯示，希拉蕊之支持度為40%多，而反對度為50%多。一個多月以來，不利她的消息再度冒出，前途堪憂。
林中斌  2015.5.1
 

 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 The Clinton Campaign: Mystery machine
The Economist, APR. 18, 2015
 http://www.economist.com/news/united-states/21648648-political-megastar-goes-low-key-mystery-machine  accessed May 1, 2015

 
希拉蕊努力淡化她權貴形象，但遭遇困難。全美人民最關心之議題是”不平等/貧富不均”。這點對有錢的她不利。
林中斌  2015.5.1


 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Rand Paul
Time, APR. 20, 2015


 
甚至與企業富商一向掛鉤的美國共和黨總統候選人也在強打”不平等/貧富不均”的競選牌。
林中斌  2015.5.1


(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Putin on his 10-day Disappearance
Time, Mar. 30, 2015
 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Greece’s Eerie Calm
Nikos Konstandaras, The New York Times, APR. 23, 2015
http://www.nytimes.com/2015/04/24/opinion/nikos-konstandaras-greeces-eerie-calm.html?_r=0  accessed May 1, 2015
 


(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 習安會中日融冰：為何主流去年誤判?
2015年4月22日

 
      在中日緊張兩年半之後，2014年11月10日習近平北京接見安倍。當時媒體以“臭臉”描寫習待安倍之態度。安倍返日後反中之口氣未見緩和。
       關鍵問題是：當時習安會是中日關係的 “寒冬偶暖/曇花一現”或是 “由僵變和的轉捩點”?
       媒體和專家那時多認為是前者。例如，某報2014.11.11報導："當時無笑習安會，關係改善難樂觀"。在下卻不敢苟同。 2014年11月11日中評社訪問報導"林中斌：中日各有考量, 關係會和緩下去 "。
       2015年4月22日習安再度會面。旺報4月23日標題： "習安會談半小時，中日關係解凍"。中國時報標題："習安會：互為夥伴 互不威脅"。聯合報標題："習近平會安倍 觸及亞投行"。
       在2015年4月底看來，中日關係由谷底回昇應該很難否認了。
       為何去年11月習安會後流行的看法誤判情勢？
       因為只看表象、顯流和現況是不夠的。
       觀察潛流、和關注未來的趨勢更為重要。開車勿只看後視鏡，要看前方的路況。以上小小心得，敬請賜正。
 
林中斌   2015年4月24日
 
 

 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Teaching ‘Western Values’ in China
Daniel A. Bell, The New York Times,   APR. 16, 2015
http://www.nytimes.com/2015/04/17/opinion/teaching-western-values-in-china.html    accessed April 24, 2015
 
 
作者是牛津大學博士，曾在普林斯頓和史丹佛大學作研究。他已去北京清華大學任教政治學十多年。
他看到：
1. 習近平打左燈向右轉。
2. 他講西方”自由式民主”不受政治干擾，雖依官方規定是不完全合格的。
3. 唯一受禁止是他要教馬克斯思想，但他換了標題仍可實際教學生馬克斯。
4. 他認為中國政體的唯一出路是”中國式的民主賢能政治”。
 
林中斌  2015.4.24

(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 Starving for Wisdom
Nicholas Kristof, The New York Times, APR. 16, 2015
http://www.nytimes.com/2015/04/16/opinion/nicholas-kristof-starving-for-wisdom.html   accessed April 24, 2015
 
我們被資訊淹沒，卻吸收不到智慧而飢餓：在這個時代，我們更需要文學小說帶來的眼光和判斷力，做人的豁達，和人生的快樂。
林中斌 2015.4.24
 


(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 
A Message From Iran
Mohammad Javad Zarif, The New York Times, APR. 20, 2015
 http://www.nytimes.com/2015/04/20/opinion/mohammad-javad-zarif-a-message-from-iran.html?_r=0   accessed April 24, 2015

 

這是伊朗外交部長跟隨俄羅斯領袖普丁在美國頂尖的紐約時報撰文之後，為伊朗立場爭取美國的支持。文具簡短有力、說服力強，詞句優雅，無浮誇之語氣，有國家之尊嚴。是寫作之範文！

林中斌2015.4.24

(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 
Martin Dempsey - Renaissance General
General Peter Chiarelli, Time, APR. 21, 2015
 http://time.com/3823200/martin-dempsey-2015-time-100/   accessed April 24, 2015

 

“文武兼備的美軍將領，參謀聯席會主席。曾在西點軍校教英國文學，能不看歌詞唱162首愛爾蘭民謠。。”

林中斌2015.4.21
 

(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 

Barack Obama - The Undefeated
 By Joe Klein, Time, APR. 16, 2015
  http://time.com/3823210/barack-obama-2015-time-100/  accessed April 24, 2015
 

"歐巴馬再度從最艱困的谷底站了起來。"

 
林中斌 2015.4.21
 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

共軍將領攻台戰術文有四大特點:

1. 針對性: 發表恰在蔡英文兩岸政策陳述後一天。

2. 間接性: 作者是"前"南京軍區"副"司令，而非"現"任"正"司令。如此可預留北京高層及台辦官員對台"柔性"做法之迴旋空間。

3. 披露性: 作者描述對台戰術中未提"封鎖"。進一步證實我多年所說: "封鎖"曠日廢時，使國際、國內狀況難以掌握。故共軍不攻台則已，要攻一定是"首戰即決戰"。我軍演習中"封鎖"想定早已過時。

4. 隱藏性: 共軍攻台的"殺手鐧"未提: 電磁脈衝彈、電腦戰等"點穴戰"及"用間"內應。

總之，北京用武對台是下下策，可能性趨近於零。「買台灣比打台灣便宜。」此文發表是"心理戰"，亦在柔性威懾。
此文呼應習近平所說，若無九二共識，則"地動山搖"。而中共海協會會長陳德銘主動敬民進黨中國事務部主任趙天麟酒，屬習近平所說「兩岸心靈契合」
林中斌 2015年4月13日
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
 The Critical Masses
The Economist, Aril 11, 2015
 
習近平主政下，北京信心增加。政府擴大民調範圍，以了解人民想法。這在以前是禁忌。
美國哈佛大學所做民調顯示，中國大陸人民對中央政府滿意度高於地方政府。
林中斌 2015年4月13日
 

 
(繼續閱讀...)

林中斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1...171819 2021...24